400 Milyon Dolarlık Sigorta Talebi Reddedildi

400 Milyon Dolarlık Sigorta Talebi Reddedildi

Hakim, 'ın Yangından Zarar Gören Sanat Eserleri İçin 400 Milyon Dolarlık Sigorta Talebi Reddedildi
New York Times'a göre, milyarder yatırımcı ve sanat koleksiyoncusu Ronald O. Perelman'ın, 2018 yılında East Hampton'daki malikanesinde çıkan yangında hasar gördüğünü iddia ettiği beş tablosu için sigorta şirketlerinden 400 milyon dolar tahsil etme talebi reddedildi.

Manhattan'daki Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Joel M. Cohen, Cuma günü eserlerde -ikisi Andy Warhol, ikisi Ed Ruscha ve biri Cy Twombly- "görünür bir hasar" olmadığını ve değerlerini düşürecek "yangına dair hiçbir iz bulunmadığını" tespit etti. Cohen, mahkeme kararında, "Sanat eserlerinin tadını eskisi gibi çıkarabilirsiniz" dedi.
Bir zamanlar Amerika'nın en zenginleri arasında yer alan Perelman, yangının eserlerin "kıvılcımını" ve "canlılığını" çaldığını iddia etti. Avukatları, hasar hemen görülmese bile yüksek nem, duman ve isin koruyucu çerçevelere nüfuz ederek renkleri ve kontrastı körelttiğini savundu. Perelman şikayetinde, "Tüm eserler parlaklığını, derinliğini, netliğini ve karakterinin büyük bir kısmını kaybetti" dedi.

Lloyd's of London, Chubb ve AIG dahil olmak üzere sigorta şirketleri, eserlerin hasarsız olduğunu iddia ederek Perelman'ı uzun süredir kredi teminatı olarak kullandığı Revlon hisselerinin değerindeki düşüşün ardından ciddi mali baskı altındayken dava açmakla suçladı. Mahkeme belgelerinde, davayı "para kapma" olarak nitelendiren Perelman, Deutsche Bank'ın teminat çağrısı yapmasının ardından kredi verenleri memnun etmek için 2020 ile 2022 yılları arasında 71 eserini yaklaşık 1 milyar dolara sattığını belirtti.

Revlon, 2022'de iflas başvurusunda bulundu.

Bu hafta başlayan dava, sanat eseri hasarının nasıl tanımlanacağı ve görünür tahribat ile mikroskobik veya kimyasal değişim arasındaki farklar konusunda yıllarca süren tartışmalara dayanıyordu. Uzman tanıklar arasında, nemin uzun vadeli yapısal bozulmaya neden olup olamayacağını tartışan konservatörler ve kimyagerler de vardı. Sigortacılar, ifadeyi "bilimsel olmayan ve güvenilmez" olarak nitelendirerek reddetti.

Dava ayrıca Perelman'ın önde gelen koleksiyoncular ve galericilerle olan bağlarını da vurguladı. 2020'de Citadel'in kurucusu Ken Griffin ve galeri sahibi Larry Gagosian, Twombly ve Warhols'un asılı olduğu yemek odasındaki eserleri görmek için The Creeks'i ziyaret etti. Griffin daha sonra Perelman'dan 30 milyon dolara bir Brice Marden tablosu satın aldı; bu eser de yangın sırasında evdeydi. Sigortacılar, bu ziyareti Perelman'ın önce tabloları pazarlanabilir olarak değerlendirip ardından satılamadıklarında hasarlı ilan ederek kendi iddialarını çürüttüğünün kanıtı olarak gösterdi.

Perelman'ın avukatları, sigorta şirketlerinin aynı yangından çıkan 30'dan fazla eser için tazminat ödediğini, bunların arasında tartışmalı tablolarla aynı katta bulunan eserler de bulunduğunu belirtti. Sigorta poliçesi şartlarının, hasar küçük olsa bile Perelman'ın sigorta bedelinin tamamını tahsil etme hakkı verdiğini savundular.

Sigorta şirketlerinin tarafını tutan Yargıç Cohen, Perelman'ın onları kasten yanılttığı iddiasını reddetti. Holding şirketlerinin avukatları ise temyize gidip gitmeyecekleri konusunda yorum yapmayı reddetti.

Sanat piyasasının en yakından takip edilen hukuk mücadelelerinden biri olan dava, yıllardır sürüyor ve yaklaşık 2.000 mahkeme başvurusu içeriyor. Bu durum, özellikle de uyuşmazlık hem hayırseverliğiyle tanınan hem de uzun bir hukuki geçmişi olan bir koleksiyoncuyu ilgilendiriyorsa, sanat eserlerine verilen zararı ölçmenin zorluğunu vurguluyor.

Bloga dön